Predsjednik Ljekarske komore Crne Gore Aleksandar Mugoša optužio je predsjednicu Skupštine tog etičkog tijela Milenu Popović Samardžić i profesora Đorđa Blažića da su naručenim ekspertskim pravnim mišljenjem pokušali da mu skrate mandat za godinu, što je imalo za cilj urušavanje Komore i prevare 2.000 doktora. Blažić je za „Dan” kazao da je na osnovu zahtjeva Skupštine Komore dao stručno mišljenje o pravnom statusu Komore i to je uradio nepristrasno. On ističe da u Komori imaju neke unutrašnje nesuglasice, ali neće dozvoliti da se preko njega prepucavaju.

– Moja je obaveza da pomognem instituciji i dam stručno mišljenje, ne pomažem nikome privatno. Takođe, ne presuđujem nikome jer nijesam sudija, samo sam dao mišljenje o pravnom statusu Komore. Ljudi gledaju propise kako njima odgovara. Rekao sam Mugoši da ću od predsjednice Skupštine tražiti da sve članove obavijestiti o mišljenju – istakao je Blažić.
Mugoša je u saopštenju poručio Blažiću da se jedan pravni problem ne može rješavati naručenim „ekspertskim” pravnim mišljenjem, posebno u situacijama kada pravni problem i ne postoji, jer „gdje je sve čisto, tu tumač nije potreban”.

– Vi nijeste dali mogućnost drugoj strani da se izjasni šta se ne radi u jednom legalnom pravnom poslu. To ne radi sud, na taj način se ne bi smio ponašati niti jedan pravnik, o profesorima prava da ne govorim i vi biste to morali znati. Bio sam u obavezi da vas kontaktiram iz najmanje dva razloga, prvi – da vas upozorim da niti vas niti bilo kog drugog pravnog eksperta Ljekarska komora nije pozvala da daje bilo kakvo mišljenje, jer mi nemamo određeno ko su pravni eksperti koji bi mogli presuđivati u spornim situacijama i drugi – da vas upozorim kakve sve nezakonite radnje vaše privatno naručeno mišljenje može proizvesti, što se, nažalost, pokazalo tačnim. Pokušao sam da vam objasnim da je izabrana predsjednica Skupštine Komore Milena Popović Samardžić od trenutka izbora sebe poistovjetila sa Skupštinom, u ime Skupštine sastavila nevjerodostojnu ispravu, jednostavnije rečeno falsifikat i pokušala da falsifikovani dokument stavi u pravni promet. Dostavio sam vam dokument kao dokaz i vi ste se privatno složili sa mnom da se radi o krivičnom djelu, ali ste to u vašem mišljenju oćutali, što se ne radi i to je još jedna stvar koju bi profesor morao da zna. O svemu ovome u svom mišljenju, naravno, nijeste napisali ni riječ, sve vrijeme se pravdajući da je vaše mišljenje neobavezujuće. Znao sam da je neobavezujuće, ali znajući i da će biti pogrešno, skrenuo sam vam pažnju da će ono moguće izazvati negativne posledice u odnosu na sve crnogorske ljekare, a vi naravno nećete trpjeti nikakve posledice, jer, kako sami kažete, vaše mišljenje je neobavezujuće – kazao je Mugoša.

On navodi da Popović Samardžić, „na krilima” autoriteta Blažića i mišljenja koje je dostavio, pokušava da delegate Skupštine Ljekarske komore uvuče u dalje kršenje zakona.

Popović Samardžić je za „Dan” kazala da jedan ljekar ne smije sebi da dozvoli ovako drzak i neprimjeren ton u javnom obraćanju.

– Riječi dr Mugoše najviše govore o njemu samom i sve to sakrivajući se iza titule odlazećeg predsjednika Ljekarske komore, nanoseći time štetu i ovoj organizaciji i svim ljekarima. Očekujem da će se komisija za etička pitanja Ljekarske komore pozabaviti ovakvim našim predstavljanjem u javnosti i da će se pozabaviti činjenicom da je Aleksandar Mugoša lično dosad podnio na desetine lažnih krivičnih i drugih prijava protiv svojih kolega. Isti Mugoša je tražio i pozivao se na mišljenje prof. Blažića kada je njegov izbor osporavao tadašnji ministar zdravlja Kenan Hrapović. U svoje i u ime Skupštine Komore izvinjavam se profesoru na doživljenoj neprijatnosti – kaže Popović Samardžić.

D.B.

---